黑海海面之上,乌克兰无人艇船头的12.7毫米重机枪持续喷火,弹链不断输送弹药,密密麻麻的子弹狠狠砸向对面的俄罗斯无人艇。
俄艇船身接连被打出串串火星,很快冒起滚滚黑烟,艇体被彻底打裂,最后艇尾下沉,整艘小艇直直栽进了黑海海浪中。

此战结束后,乌克兰海军直接将其定性为人类史上首次无人艇对决的海上战斗。
各大军事媒体纷纷聚焦这个“首次”,大肆宣扬海战史迎来全新里程碑。
但在我看来,这场交锋的核心价值,根本不在于这个虚名。


海上第一仗
9月12号,乌克兰海军放出一段视频,81秒,画面全是无人艇自己的摄像头拍的。
视频里,一艘灰色的小艇死死咬住另一艘艇的尾巴,艇首一挺12.7毫米重机枪喷着火舌,弹链哗啦哗啦往里进,子弹像雨点一样泼过去。
股票杠杆配资软件挨打那艘,先是船身冒出一片火星,接着窜起黑烟,船体被撕开一道口子,最后艇尾一沉,整个儿扎进了黑海。

看这段视频的时候,我后背有点发凉。
开枪的,是乌克兰的“Sargan-3000”无人艇,这名字在乌克兰语里是“针鱼”的意思。

挨打的,是俄罗斯的一艘无人艇,按外媒辨认,属于改进型“奥坎”型,平时干的就是装炸药撞船的买卖。
可这一趟,它艇上连武器都没带,全程只能挨打,没能还手。

事发到现在,俄方还没公开回应。
情报是乌克兰国防部情报总局给的,先发现目标,再追上去开火。
视频放到第30秒,画面还切到了空中视角,眼睁睁看着俄艇被打得零件乱飞,沉进海里。

可越看这段视频,我越觉得不对劲。
说白了,就是船上不坐人,岸上的操作员隔着屏幕远程指挥的船。
那挺机枪看着吓人,其实是一套挪威康斯博格公司生产的“保护者”遥控武器站,操作员坐在几百公里外的屏幕前,动动手指就能瞄准开火。

就是这么两艘“空船”,在海上真刀真枪干了一仗。
各路军事媒体这下炸了锅,都把它当成战争史的新里程碑。
可我觉得,这场所谓的“巅峰对决”,说穿了更像一场“追上之后的处决”。
对手没带枪,它追上去一顿扫射,赢是赢了,可赢在了不对等上。
不过,恰恰是这种不对等,才最值得人咂摸。

从自杀到巡逻
要咂摸出味道,得先往回倒几年。
2022年开打以后,乌克兰无人艇最出名的打法,就是自杀式撞击。
艇肚子里塞满炸药,开足马力往俄军舰艇上撞,撞上就炸,同归于尽。

就是靠着这种笨办法,乌克兰用一条条小艇,把俄罗斯黑海舰队的主力舰,逼得撤出了克里米亚。
这招门槛低、威力大,可死穴也摆在明面上:艇一出去,基本就回不来了。
派出去十艘,能返航的可能是零。

仗打到这个份上,拼的就是家底,算的就是成本。
可同样一款艇,这次却全须全尾地回来了,这里头有文章。
而Sargan-3000走的,完全是另一条道。

今年4月,乌克兰总统泽连斯基公开介绍过它,说这是“多用途平台”,已经服役。
两个月后,7月14号,它在新罗西斯克附近干了一件大事:把俄罗斯联邦安全局一艘叫“祖母绿”号的巡逻舰给撞沉了,舰上有人伤亡。
那艘巡逻舰,2018年还参与过刻赤海峡扣船事件。

那一仗,Sargan-3000干的还是“自杀艇”的老本行。
可9月12号这一仗,同一款艇,却端着机枪回来了。
打完仗,它还能自己开回去,补上弹、加满油,下一趟接着出海。
一艘艇,从“用完就扔”,变成了“反复使用”。

我觉得,这变的远不只是省钱。
自杀式无人艇能干的只有一件事:冲过去,炸了,结束。
武装无人艇能干的就多了:巡逻、侦察、拦截、封锁航道,天天在海上晃。

它不再是一次性的消耗品,而是一个能长期蹲在海上的作战节点。
海上无人作战的底层逻辑,正在从“消耗对手”,悄悄变成“控制海域”。
不过,风光背后,藏着一个要命的死穴。
而这个死穴,就是通信。

Sargan-3000从头到尾,都靠后方一根线牵着。
从发现目标、判断敌我,到瞄准、开火,全靠一条稳定的通信链路撑着。

可俄乌战场上,电子战早就成了家常便饭。
哪天通信一被干扰、一切断,这艘带机枪的无人艇,立马就变成漂在海面上的一块废铁。
它没有自己的判断力,分不清敌我,不知道什么时候该开火,连怎么安全返航都做不到。

说白了,现在的无人艇,还是“人在后台遥控,艇在前面当枪架”。
硬件升级飞快,武器越装越全,可自主性这块,还脆得很。

在我看来,真正能改写海战规则的,从来不是艇上装了多少毫米的枪,而是艇载的自主决策算法。
一艘无人艇,要是通信被掐断之后,还能自己识别威胁、自己躲避攻击、自己完成任务、自己找路回家,那才算真正的下一代作战平台。

现在的黑海,显然还没走到这一步。
这些艇看着是无人驾驶,实际上每个动作背后,都拴着一根看不见的信号线。
线的另一头,是坐在指挥方舱里的操作员。
这根线一天不断,无人艇就一天算不上真正“无人”。

南海的提醒
这一仗规模不大,可对我来说,它给南海防御提了个醒。
今年7月,中国海警学院和大连海事大学的研究人员,在《指挥控制与仿真》期刊上发表了一篇论文,提出在南海岛礁部署“机器人堡垒”的构想。

说白了,就是把空中、水面、水下的无人平台捏合到一起,专门对付低成本无人集群的冲击。
论文里专门点名了乌克兰的Magura V5无人艇,把大型舰艇面对无人集群的短板,点得明明白白。

海军之前在南海也练过打无人艇,今年1月和5月,央视就播过舰艇击沉“敌”无人艇的画面。
可黑海这一仗说明,光会“发现、摧毁”还不够。

以前防的,是“冲过来就炸”的自杀艇,打一波就没影了。
现在的对手,开始带枪巡逻了,它会长期在周边晃悠,反复出现,能拦补给船,能引导火力打岛礁设施。
这跟一次性自杀艇,完全不是一个量级。

再看技术这条线,中国在无人艇自主编队上,已经实打实往前走了。
今年3月,央视首次披露了L30无人艇编队的实战化演练,多艘艇自主编队、灵活避障、精准拦截,指挥端只管下任务,编队自己就能调队形。

但自主编队和自主交战,是两码事。
编队航行可以在可控环境里反复练,自主交战要求的是:在强电磁干扰下,在对手有反制的情况下,艇还能自己判断目标、自己选战术、甚至自己决定开火。
这才是最难啃的骨头。

黑海那一仗,乌方无人艇能稳稳打中目标,全靠后头操作员手动操作。
元股证券:ygzq.hk真要断了通信,战斗力直接打对折都不止。
往远了说,这次交火还透出一个信号:无人作战的技术,正在全世界扩散。

乌克兰艇上的武器站是挪威造的,挪威不是参战国,可它的装备,已经实实在在出现在黑海的无人战场上了。
俄罗斯也在搞自己的无人艇,去年8月第一次用它打了乌克兰的舰艇,基地藏在克里米亚西北部。

连美军今年7月,都用自杀式无人艇袭击了伊朗的一处海军基地。
技术这东西,不会永远困在一个战场,它会流动、会被仿制、会被改装,最后出现在任何有需求的地方。
未来的海战,恐怕不会再是驱逐舰对驱逐舰、航母对航母的老样子。

更可能的画面是:几十艘无人艇从四面八方扑过来,有的搞电磁干扰,有的负责侦察定位,有的准备自杀撞击,有的引导后方火力。
到那时候,一艘驱逐舰的舰炮、导弹和近防系统,同时面对几十个低成本、高机动的小目标,能扛多久,谁心里都没底。
黑海这一仗,就像是未来海战的一场小规模彩排。
彩排已经演完,正戏还没开场。

结语
说实话,看完那段视频,我心里挺不是滋味的。
一边是科技在往前跑,跑得比人想象中快得多;另一边是,海战的样子,正在被彻底改写。
这场“首次无人艇海战”,我最想记住的,不是“无人艇能打无人艇”这桩新鲜事。
而是一个朴素的道理:谁先把自主决策这个难题啃下来,谁就能定下一场海战的规矩。
和平从来不是喊出来的,是靠实力守出来的。
这场仗离我们很远,可它带来的变化正在靠近,黑海的枪声还在耳边,南海的警钟,也该敲响了。
参考资料
正规开户流程
杠杆股票账户开通提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。